Pompa centrifuga multistadio
Più giranti sono montate in serie sullo stesso albero. Ogni stadio aggiunge una parte della prevalenza; per aumentarla servono più stadi, più giochi ridotti e un rotore più lungo.
Confronto tra pompe
Pompa a tubo di Pitot e pompa centrifuga multistadio
Per un’alta prevalenza a bassa portata, entrambi i tipi di pompa possono svolgere il compito. Generano pressione in modi diversi, che influenzano le parti soggette a usura, le condizioni delle tenute e i costi di esercizio. Ecco il confronto e i risultati registrati nei progetti di sostituzione EHIK.
Due modi per generare pressione
Uno stadio o più stadi.
La differenza costruttiva spiega gran parte delle differenze di usura, tenuta e regolazione.
Pompa a tubo di Pitot
Un corpo rotante mette in rotazione il liquido e un tubo di captazione (pickup tube) fisso ne trasforma la velocità in pressione. Un solo stadio fornisce l’intera prevalenza, fino a 1.050 m (3.445 ft) nella gamma standard.
Confronto diretto
Confronto tra le due costruzioni.
Confronto di costruzioni tipiche. Il punto di lavoro determina la scelta corretta; EHIK valuta entrambe le soluzioni in base ai tuoi dati.
Scorra o usi le frecce per visualizzare tutte le colonne.
| Caratteristica | Pompa a tubo di Pitot EHIK | Pompa centrifuga multistadio |
|---|---|---|
| Stadi | Un solo stadio per l’intera prevalenza | Più stadi in serie; la prevalenza aumenta con il numero di stadi |
| Principali punti di usura | Tubo di captazione, rotore, tenuta meccanica e cuscinetti | Giranti, anelli di usura, boccole interstadio, dispositivo di bilanciamento, tenute e cuscinetti |
| Tenuta d’albero | Una tenuta meccanica all’ingresso a bassa pressione | Una o due tenute d’albero; la pressione dipende dalla costruzione e dal sistema di bilanciamento |
| Spinta assiale | Bassa; il carico deriva principalmente dalla pressione di ingresso | Richiede un tamburo o disco di bilanciamento oppure giranti contrapposte |
| Funzionamento a bassa portata | Progettata per basse portate; la portata minima continua del modello viene confermata in fase di scelta | A portate molto basse può funzionare lontano dal punto di massimo rendimento, con più ricircolo, calore e vibrazioni |
| Campo di portata | Gamma standard 0,05–70 m³/h (circa 0,22–308 US gpm); fino a 100 m³/h (circa 440 US gpm) dopo valutazione tecnica | Disponibile anche per portate molto maggiori |
| Viscosità del liquido | Meno di 95 mPa·s (95 cP) | Il rendimento diminuisce all’aumentare della viscosità |
Risultati documentati delle sostituzioni
Cosa è cambiato dopo la sostituzione.
Pompe multistadio sostituite da pompe EHIK, con i risultati registrati per ciascun progetto.
Scorra o usi le frecce per visualizzare tutte le colonne.
| Progetto | Modifica | Risultato documentato |
|---|---|---|
| Pozzo Kong 6, Shunan Gas Mine · 2015 | Potenza nominale del motore da 90 kW (circa 121 hp) a 45 kW (circa 60,3 hp) | 39,5% di elettricità in meno per lo stesso volume di acqua di giacimento di gas |
| Pozzo Wei 001-H1, Shunan Gas Mine · 2014 | Potenza nominale del motore da 90 kW (circa 121 hp) a 45 kW (circa 60,3 hp) | 23,5% di elettricità in meno per metro cubo (circa 264 US gal) di acqua di giacimento gas |
| Stazione centrale Jing 4, Shunan Gas Mine | Pompa multistadio sostituita | 48,3% di elettricità in meno per 10.000 m³ (circa 2.641.721 US gal) di acqua |
| Pozzo Bao 46, Shunan Gas Mine | Potenza nominale del motore da 75 kW (circa 101 hp) a 45 kW (circa 60,3 hp) | Un motore più piccolo per lo stesso punto di lavoro |
| Reparto metanolo di Daqing · 2009 | Potenza nominale del motore da 30 kW (circa 40,2 hp) a 15 kW (circa 20,1 hp) | Mandata stabile dopo forte cavitazione e perdita di adescamento |
| Reparto ammoniaca sintetica di Daqing · 2010 | Pompa multistadio da 75 kW (circa 101 hp) sostituita | Oltre RMB 200.000 all’anno risparmiati sull’elettricità |
Le potenze nominali descrivono i motori installati. I dati energetici provengono dai documenti di ciascun progetto; il risparmio nel tuo sito dipende dalle tue condizioni di esercizio.
Vedi le sostituzioni presso Shunan Gas Mine ↗Motivi della sostituzione
Perché gli impianti sostituiscono una pompa multistadio.
Questi sono i problemi che i clienti hanno segnalato più spesso a EHIK.
Manutenzione frequente
Stadi, giochi e tenute usurati richiedono revisioni ripetute e fermi impianto.
Perdite e calo di pressione
Con l’usura dei componenti, la pompa perde e non mantiene più la pressione richiesta.
Consumo energetico elevato a bassa portata
Una grande pompa multistadio che lavora a bassa portata spreca energia. I progetti Shunan sopra riportati mostrano i risultati registrati dopo la sostituzione.
Cavitazione e perdita di adescamento
Nel reparto metanolo di Daqing, la vecchia pompa perdeva spesso l’adescamento; la pompa EHIK ha ripristinato una mandata stabile.
Un confronto equo
Quando una pompa multistadio resta la scelta migliore.
Una pompa a tubo di Pitot non è la soluzione per ogni servizio ad alta pressione.
Portate maggiori
Oltre circa 70–100 m³/h (circa 308–440 US gpm), una pompa multistadio è generalmente più adatta.
Prevalenze inferiori
La serie EHIK più piccola parte da circa 40 m (circa 131 ft) di prevalenza. Al di sotto basta una pompa centrifuga standard.
Liquidi viscosi
A partire da 95 mPa·s (95 cP), il liquido è fuori dal campo della pompa a tubo di Pitot. Valuta una pompa volumetrica.
Domande sulle sostituzioni
Pianificare la sostituzione.
Invia proprietà del liquido, pressione e portata. NPSHa, pressione di ingresso e di mandata rendono la proposta più precisa.
Una pompa a tubo di Pitot consuma sempre meno elettricità?
Non sempre. I risparmi documentati provengono da progetti specifici. Un confronto equo usa potenza misurata, volume pompato e ore di esercizio allo stesso punto di lavoro.
La nuova pompa può collegarsi alle tubazioni esistenti?
Sì. EHIK può realizzare le flange della pompa per adattarle alle tubazioni esistenti e collegare la nuova pompa. Finora ogni progetto di sostituzione EHIK si è adattato alle tubazioni del cliente. Basamento e azionamento vengono confermati in sito.
Qual è il rendimento di una pompa a tubo di Pitot?
Il rendimento massimo dipende dal modello. Nelle tabelle EHIK varia da circa 38% a 65%. Confronta le due pompe alle tue condizioni reali, dove una grande pompa multistadio può essere lontana dal punto ottimale.
In quanto tempo ricevo una proposta?
Rispondiamo entro 1 giorno lavorativo. Dopo aver ricevuto i dati operativi, inviamo un preventivo e una proposta tecnica per una pompa o un gruppo di pompaggio entro 3 giorni lavorativi.
Vuoi sostituire una pompa multistadio?
Inviaci le condizioni di esercizio. Faremo il confronto.
Indica liquido, portata, pressione e problemi della pompa attuale. EHIK verifica se una pompa a tubo di Pitot è adatta e cosa cambierebbe.
Contatta EHIKSelezione e curve di prestazione
Una pompa proposta adeguata al servizio liquido richiesto.
Disegni d’ingombro
Dimensioni delle apparecchiature per verificare layout e collegamenti.
Supporto tecnico
Assistenza su condizioni operative, pompa proposta e ambito di fornitura.